Между Светом и Тьмой |
23.12.2010 17:35 PABLOK: Если ещё конструктивнее, то я и не претендую на мегашедевр. Снято сто лет назад барахлянской шушлайкой в очень мутном и пустом море. Не признает жюри её и фиг с ней. В конце концов, у меня и старый регуль ещё огого. |
|
Трофейный сом 85кг |
23.12.2010 14:23 tixonow: Прозрака практически нет ...на ощупь нашел ? ) |
|
Фотомодель |
23.12.2010 12:40 Natalie: Мне данная дискуссия уже не интересна, потому как я и еще достаточное количество людей, мнение которых мне действительно интересно, знают, что акула не вставлена в этот кадр фотошопом и оригинал кадра действительно такой, как эта фотография. После того как Вы написали фразу про то что """Ver.1.10 указывает на постобработку", вообщем-то, стало понятно какой Вы специалист в области фотографии. Можете сколько угодно продолжать доказывать что это фотошоп. Вам теперь больше ничего не остается, поскольку признать, что Вы неправы, Вы видимо не можете по определению. А чтобы окончательно Вас расстроить, попрошу двух известных подводных фотографов написать здесь свое экспертное мнение :) |
|
Мальчик и море |
23.12.2010 12:35 DruttySnonync: Если НЕ шопился,предьяви! Чего ты все в экзифе потер? Считаю не честным убирать ЭКЗИФ на ФОТОКОНКУРСЕ,ставя в неравное положение других участников. Пластмассой мальчик всеже "попахивает",по-этому потерт экзиф. Павел,давай,загрузи оригинал.Никаких проблем. |
|
Между Светом и Тьмой |
23.12.2010 12:27 DruttySnonync: Паш,если конструктивно,то фото-фигня полная. |
|
Фотомодель |
23.12.2010 12:22 DruttySnonync: Я не спорил,что акула "ненастоящая"-она настоящая! Ваша,однозначно! Только вставленная в фон фотошопом. Не сильно качественно,т.к. сильно резкая акула на фоне дайверов,если дырка на 11 стоит ;) |
|
Фотомодель |
23.12.2010 12:10 DruttySnonync: Проверьте любой снимок с любого фотоаппарата,там нет "Программы создателя",а у Вас есть. Если уж назвали меня КОЗЛОМ,то КОЗОЙ Вам быть всегда,а не Жабой. |
|
Горгонария |
23.12.2010 10:42 Kenia: Спасибо! :) |
|
Горгонария |
23.12.2010 08:18 tixonow: нравится :) |
|
Фотомодель |
23.12.2010 00:51 Natalie: МОЯ АКУЛА НАСТОЯЩАЯ, А НЕ ФОТОШОПНАЯ! :) |
|
Фотомодель |
23.12.2010 00:45 Natalie: Ну, вот и прояснились Ваши познания в фотографии.... Только что посоветовалась с одним известным подводным фотографом по поводу ваших наездов связанных с Ver.1.10 Дословно он мне ответил: """"Резюме. Можешь сказать ему, что он козел. При просмотре EXIF несколькими способами я не увидел никакого упоминания про ФШ. Ver 1.10 - это версия прошивки внутренней программы камеры :)""" Вот специально для Вас нашла в интернете - Новая прошивка для камеры Nikon D80 версии 1.10http://www.foto-video.ru/tech/firmware/24635/. Именно эта прошивка и стоит в моей камере - проверила по "версия ПО ПЗУ" На этом, я думаю, дискуссия окончена !!! :) |
|
Фотомодель |
23.12.2010 00:01 Natalie: Кстати, а что такое Ver.1.10 ? |
|
Фотомодель |
22.12.2010 23:41 Natalie: Какой фотоаппарат прописывает ? Nikon D80 |
|
Фотомодель |
22.12.2010 23:31 Natalie: Абсолютно неуважаемый DruttySnonync Я уже упарилась доказывать Вам, что Вы неправы... Кроме того, я разместила ОРИГИНАЛЬНЫЙ снимок в Photofile, и дала не него ссылку, куда вы, видимо даже не потрудились заглянуть. Но при этом Вы продолжаете меня обвинять в фотошопе. Может все же напряжетесь немножко и посмотрите? Фотография там размещенная не обрабатывалась ничем и она ничем по композиции не отличается от представленной здесь. P.S.: я действительно не разбираюсь во всей этой фигне фотошопной о которой Вы тут пишете. Это могут подтвердить по крайней мере четверо уважаемых и известных фотографов, которые, кстати, могут подтвердить подлинность данного снимка. И для меня это дело принципа. |
|
Фотомодель |
22.12.2010 22:07 DruttySnonync: И я считаю,что на конкурс фоографии со скрытым(убранным) экзифом не должны приниматься вообще. |
|
Фотомодель |
22.12.2010 21:58 DruttySnonync: ПОСМОТРЕТЬ ЭКЗИФ. Сохраните изображение у себя на компьютере. Кликните правой кнопкой на иконку.Вылезет список задач винды.В самом низу есть пункт "Свойства" Кликните левой кнопкой на "Свойства",появятся "Общие" и "Сводка". В "Сводке" (дополнительно) всё расписано.Особенно примечателен пункт "Программа создатель".У "чистых" фоток этого пункта нет.У Ваших же сначала засветился Фотошоп,а потом Ver.1.10,что указывает на постобработку. Еще вопрос к последним данным фото о разрешении "точки/дюймы" у Вас их аж 300.Это какой фотоаппарат столько прописывает? Хотя мне не надо марка фотоаппарата или выдержка.Вопрос стоял в наложении слоев (фотомонтаже),а не балансах. И не прикидывайтесь не сведущей в этих делах,Вы же преднамеренно стёрли в фото весь екзиф при загрузке на конкурс,что бы вопросов у простых дайверов не возникало. Они и так вам по "пятерочке" поставят.Зачем им такие тонкости ;))) Ну все-пока! |
|
Фотомодель |
22.12.2010 21:41 DruttySnonync: Хватит заставлять меня извиняться. Я до сих пор не увидел,да уже и не хочу видеть Вашего оригинального снимка (с таким подходом). |
|
Фотомодель |
22.12.2010 15:23 Natalie: Вообщем, если и этого мало, сообщите куда еще можно фотографию в полном размере выложить (раз Вы так "хорошо" разбираетесь в фотографии), чтобы Вы могли убедиться в собственной неправоте ;), чтобы, наконец-то, прекратить Ваши инсинуации :) |
|
Фотомодель |
22.12.2010 00:33 Natalie: TO all: сорри, как-то криво вставилась информация - по два раза |
|
Фотомодель |
22.12.2010 00:32 Natalie: Могу даже специально для Вас разместить информацию, которая там написана в приложении к фотографии Фотография 1280x857 jpg, 4840 Кб Камера: NIKON D80 Информация EXIF Диафрагма: f/11.0 Выдержка: 1/60 ISO: 200 Дата и время: 2010:08:24 11:56:43 и вторая фотография Фотография 1280x857 jpg, 4699 Кб Камера: NIKON D80 Информация EXIF Диафрагма: f/11.0 Выдержка: 1/60 ISO: 200 Дата и время: 2010:08:24 11:56:36 Дальше будете упорствовать? Информация EXIF Диафрагма: f/11.0 Выдержка: 1/60 ISO: 200 Дата и время: 2010:08:24 11:56:36 Информация EXIF Диафрагма: f/11.0 Выдержка: 1/60 ISO: 200 Дата и время: 2010:08:24 11:56:43 |
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202 (current)
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- »